Rättsfall om ÄPBL 17 kap. 8 §

2 avgöranden som tillämpar 17 kap. 8 § äldre plan- och bygglagen (1987:10)

Fråga Planium om ÄPBL 17 kap. 8 § i ditt ärende

Avgöranden

RH 2000:64·15 maj 2000
Lagprövning har inte ansetts kunna ske helt skild från omständigheterna i den tvist som underställts fastighetsdomstolens prövning och utan att det stått klart att den ifrågasatta lagregeln skulle kom
ma att aktualiseras i målet. Fastighetsdomstolens mellandom har undanröjts och målet återförvisats.
RH 1999:105·2 februari 1999
Tillämpning av den s.k.
garantiregeln i 17 kap. 8 § plan- och bygglagen (1987:10). Fråga särskilt om villkoren i det s.k. utbyggnadskriteriet var uppfyllda.

Fler rättsfall om ÄPBL 17 kap.

ÄPBL 17 kap. 4 § 12 ÄPBL 17 kap. 14 § 1 ÄPBL 17 kap. 18 a § 2 ÄPBL 17 kap. 18 § 1

Källa: Domstolsverkets rättspraxisdatabas. Domar och beslut är allmänna handlingar och omfattas inte av upphovsrätt (1 kap. 9 § upphovsrättslagen). Uppgifter om enskilda parter har tagits bort. Planiums förklaringar är inte juridisk rådgivning. Uppdaterad 9 oktober 2026.