Rättsfall om PBL 13 kap. 17 §

11 avgöranden som tillämpar 13 kap. 17 § plan- och bygglagen

PBL 13 kap. 17 § — Prövningen av ett överklagande

Den myndighet som prövar ett överklagande av ett beslut att anta, ändra eller upphäva en detaljplan eller områdesbestämmelser ska endast pröva om det överklagade beslutet strider mot någon rättsregel på det sätt som klaganden har angett eller som framgår av omständigheterna.

Om myndigheten vid en prövning enligt första stycket finner att beslutet strider mot en rättsregel, ska beslutet upphävas i sin helhet. Annars ska beslutet fastställas i sin helhet. Beslutet ska inte upphävas om det är uppenbart att felet saknar betydelse för avgörandet. Om kommunen har medgett det, får dock beslutet upphävas i en viss del eller ändras på annat sätt. Ändringar som har ringa betydelse får göras utan kommunens medgivande.

Om kommunen begär det, får myndigheten förordna att det överklagade beslutet i sådana delar som uppenbarligen inte berörs av överklagandet får genomföras trots att överklagandet inte har avgjorts slutligt. Ett sådant förordnande får inte överklagas.

Läs hela paragrafen med förklaring →
Fråga Planium om PBL 13 kap. 17 § i ditt ärende

Avgöranden

Ämnen

Detaljplan 11Överklagande och klagorätt 11Planenlighet 4Buller och olägenhet 3Bygglov 2Rivning 2

Fler rättsfall om PBL 13 kap.

PBL 13 kap. 2 a § 1PBL 13 kap. 2 § 3PBL 13 kap. 3 § 2PBL 13 kap. 5 § 2PBL 13 kap. 6 § 1PBL 13 kap. 7 § 2PBL 13 kap. 8 § 26PBL 13 kap. 10 § 1PBL 13 kap. 11 § 2PBL 13 kap. 12 § 4PBL 13 kap. 13 § 1PBL 13 kap. 15 § 5PBL 13 kap. 16 § 1

Källa: Domstolsverkets rättspraxisdatabas. Domar och beslut är allmänna handlingar och omfattas inte av upphovsrätt (1 kap. 9 § upphovsrättslagen). Uppgifter om enskilda parter har tagits bort. Planiums förklaringar är inte juridisk rådgivning. Uppdaterad 9 oktober 2026.