Rättsfall om PBL 6 kap. 28 §

1 avgörande som tillämpar 6 kap. 28 § plan- och bygglagen

PBL 6 kap. 28 § — Samråd och granskning före beslut om kostnadsfördelning

Innan kommunen beslutar om betalningsskyldighet enligt 24 eller 25 §, ska kommunen utreda frågan och upprätta det förslag till kostnadsfördelning som utredningen föranleder.

Kommunen ska ge sakägare och de bostadsrättshavare, hyresgäster och boende som berörs av förslaget samt andra sammanslutningar och enskilda som kan ha ett väsentligt intresse av förslaget tillfälle till samråd med kommunen. Samrådet ska syfta till ett utbyte av information och synpunkter. Under samrådet bör kommunen redovisa skälen för förslaget, det planeringsunderlag som har betydelse och de viktigaste följderna av förslaget.

Kommunen ska redovisa resultatet av samrådet och de förslag som samrådet har gett anledning till i en samrådsredogörelse.

Läs hela paragrafen med förklaring →

Fråga Planium om PBL 6 kap. 28 § i ditt ärende

Avgöranden

NJA 2017 s. 3”Skärmtaksbygglovet”·4 januari 2017Prejudikat
Begreppet kända sakägare i 9 kap.
41 b § plan- och bygglagen omfattar även berörd bostadsrättshavare. Det meddelande som kungörs enligt 9 kap. 41 a § rörande ett beslut om beviljat bygglov ska därför skickas också till sådan bostadsrättshavare.

Ämnen

Bygglov 1 Detaljplan 1 Överklagande och klagorätt 1 Avgifter 1

Fler rättsfall om PBL 6 kap.

PBL 6 kap. 13 § 1 PBL 6 kap. 17 § 1 PBL 6 kap. 24 § 1 PBL 6 kap. 27 § 1 PBL 6 kap. 33 § 1 PBL 6 kap. 34 § 1 PBL 6 kap. 35 § 1 PBL 6 kap. 36 § 1 PBL 6 kap. 37 § 1

Källa: Domstolsverkets rättspraxisdatabas. Domar och beslut är allmänna handlingar och omfattas inte av upphovsrätt (1 kap. 9 § upphovsrättslagen). Uppgifter om enskilda parter har tagits bort. Planiums förklaringar är inte juridisk rådgivning. Uppdaterad 9 oktober 2026.