MÖD M 17215-24

MÖD har bedömt att utredningen inte visar att en brygga med nuvarande utformning funnits på platsen sedan före det generella strandskyddet infördes 1975 och fastställt ett föreläggande om utrivning ef

Mark- och miljööverdomstolen · 3 juli 2025 · mål M 17215-24

Sammanfattning

tersom strandskyddsdispens saknas.

Vad innebär domen?

Undrar du vad MÖD M 17215-24 betyder för ett bygglov, en detaljplan eller ett tillsynsärende du arbetar med? Planium läser domen tillsammans med dina handlingar och förklarar vad den innebär i just ditt fall.

Domen är inte refererad. Hela avgörandet finns som PDF hos Domstolsverket. Öppna hos Domstolsverket

Liknande rättsfall

Källa: Domstolsverkets rättspraxisdatabas. Domar och beslut är allmänna handlingar och omfattas inte av upphovsrätt (1 kap. 9 § upphovsrättslagen). Uppgifter om enskilda parter har tagits bort. Planiums förklaringar är inte juridisk rådgivning. Uppdaterad 9 oktober 2026.