MÖD M 17463-24

Fråga om strandskyddsdispens.

Mark- och miljööverdomstolen · 4 december 2025 · mål M 17463-24

Sammanfattning

MÖD har bedömt att avståndet mellan ett bostadshus och vattnet är så kort att hemfridszonen sträcker sig hela vägen fram till strandlinjen. Strandskyddsdispens har mot den bakgrunden beviljats för befintligt utförande och tillbyggnad av bostadshuset. Byggnadsnämnden har i ett beslut om startbesked och fastställande av kontrollplan för uppförande av en bastu med uterum vid strandkanten lämnat besked om att strandskyddsdispens inte krävs. Utformningen av beskedet har bedömts ha en sådan utformning att det varit att bedöma som ett gynnande förvaltningsbeslut och MÖD har därför ansett att strandskyddsdispens inte krävs för åtgärden. Även fråga om tomtplatsbestämning.

Vad innebär domen?

Undrar du vad MÖD M 17463-24 betyder för ett bygglov, en detaljplan eller ett tillsynsärende du arbetar med? Planium läser domen tillsammans med dina handlingar och förklarar vad den innebär i just ditt fall.

Domen är inte refererad. Hela avgörandet finns som PDF hos Domstolsverket. Öppna hos Domstolsverket

Liknande rättsfall

Källa: Domstolsverkets rättspraxisdatabas. Domar och beslut är allmänna handlingar och omfattas inte av upphovsrätt (1 kap. 9 § upphovsrättslagen). Uppgifter om enskilda parter har tagits bort. Planiums förklaringar är inte juridisk rådgivning. Uppdaterad 9 oktober 2026.