MÖD M 3002-24

MÖD har, till skillnad från MMD, bedömt att det saknats förutsättningar för att meddela strandskyddsdispens enligt 7 kap.

Mark- och miljööverdomstolen · 25 mars 2025 · mål M 3002-24

Sammanfattning

18 c § första stycket 3 miljöbalken för förlängning av en befintlig brygga på en fastighet med ett fritidshus, på en ö utan fasta bro- och färjeförbindelser. Den befintliga bryggan har bedömts tillräcklig för sökandens behov av att ta sig till och från ön.

Vad innebär domen?

Undrar du vad MÖD M 3002-24 betyder för ett bygglov, en detaljplan eller ett tillsynsärende du arbetar med? Planium läser domen tillsammans med dina handlingar och förklarar vad den innebär i just ditt fall.

Fråga Planium hur domen påverkar ditt ärende

Domen är inte refererad. Hela avgörandet finns som PDF hos Domstolsverket. Öppna hos Domstolsverket

Liknande rättsfall

Källa: Domstolsverkets rättspraxisdatabas. Domar och beslut är allmänna handlingar och omfattas inte av upphovsrätt (1 kap. 9 § upphovsrättslagen). Uppgifter om enskilda parter har tagits bort. Planiums förklaringar är inte juridisk rådgivning. Uppdaterad 9 oktober 2026.