MÖD M 4191-24

Strandskyddsdispens. MÖD har, även med beaktande av ett sänkt beviskrav för omständigheter som ligger långt tillbaka i tiden, i likhet med underinstanserna funnit att sökanden inte lagt fram tillräckl

Mark- och miljööverdomstolen · 29 april 2025 · mål M 4191-24

Sammanfattning

ig utredning till stöd för att det fanns en brygga på platsen när strandskyddet infördes.

Vad innebär domen?

Undrar du vad MÖD M 4191-24 betyder för ett bygglov, en detaljplan eller ett tillsynsärende du arbetar med? Planium läser domen tillsammans med dina handlingar och förklarar vad den innebär i just ditt fall.

Domen är inte refererad. Hela avgörandet finns som PDF hos Domstolsverket. Öppna hos Domstolsverket

Liknande rättsfall

Källa: Domstolsverkets rättspraxisdatabas. Domar och beslut är allmänna handlingar och omfattas inte av upphovsrätt (1 kap. 9 § upphovsrättslagen). Uppgifter om enskilda parter har tagits bort. Planiums förklaringar är inte juridisk rådgivning. Uppdaterad 9 oktober 2026.