BFS 2024:6 1 kap. 10 §
Projektering och utförande
Författningstext
Beräkningar ska baseras på en beräkningsmodell som i rimlig utsträckning beskriver bärverkets verkningssätt i relevanta gränstillstånd.
Följande ska beaktas vid val av beräkningsmodell
1. modellosäkerhet, 2. eftergivlighet hos upplag, inspänning och avstyvning, 3. styvhet, massa och dämpning, 4. tilläggskrafter och tilläggsmoment orsakade av deformationer, 5. lastexcentriciteter, 6. oavsiktliga geometriska avvikelser, 7. randvillkor, 8. samverkan mellan bärverk, 9. samverkan mellan bärverksdelar, 10. samverkan mellan undergrund och bärverk, 11. materialegenskaper, och 12. byggmetoder.
Motsvarighet i de gamla reglerna
Enligt Boverkets jämförelsetabell ersätter BFS 2024:6 1 kap. 10 § följande bestämmelser i BBR och EKS:
Vad betyder det?
Paragrafen kräver att den som räknar på ett bärverk väljer en beräkningsmodell som någorlunda väl speglar hur konstruktionen faktiskt verkar i de gränstillstånd som är aktuella. Den riktar sig alltså till den som utför beräkningarna, oftast konstruktören.
Vid valet av modell ska en rad faktorer vägas in, till exempel modellosäkerhet, upplags och inspänningars eftergivlighet, styvhet, massa och dämpning samt samverkan mellan bärverk, bärverksdelar och undergrund. Även lastexcentriciteter, oavsiktliga geometriska avvikelser och byggmetoder ska beaktas.
I praktiken innebär det att en alltför förenklad modell inte duger om den missar sådant som påverkar resultatet. Konstruktören måste alltså välja och motivera en modell som stämmer med det verkliga verkningssättet.
Förklaringen är skriven med hjälp av AI och är ingen juridisk rådgivning. Det är författningstexten ovan som gäller.
Planium läser paragrafen tillsammans med dina handlingar och ger ett konkret svar: vad som krävs, vem som ansvarar och vad du behöver kontrollera.
Fråga Planium om den här paragrafen