Miljöbalken 31 kap. 26 §
Ersättning bestämd efter det att tillstånd till vattenverksamhet har tagits i anspråk
Författningstext
Om ersättningen till följd av en vattenverksamhet eller annan åtgärd har bestämts slutligt först efter det att tillståndet har tagits i anspråk, skall den del av ersättningen som överstiger vad som fastställts tidigare betalas och anmälan enligt 6 kap. 4 § expropriationslagen (1972:719) göras inom en månad från det ersättningen bestämdes slutligt. Detsamma gäller ersättning som har bestämts i samband med godkännandet av en vattenverksamhet som redan har utförts.
Om den slutligt fastställda ersättningen inte överstiger den ersättning som tidigare har fastställts och det annars skulle ha funnits depositions- eller anmälningsskyldighet, skall den ersättningsskyldige anmäla ersättningsbeslutet hos länsstyrelsen sedan detta har vunnit laga kraft.
Vad betyder det?
Paragrafen handlar om ersättning när en vattenverksamhet eller liknande åtgärd redan har satts igång innan ersättningen är slutligt bestämd. Om den slutliga ersättningen blir högre än den tidigare, ska mellanskillnaden betalas och en anmälan göras inom en månad från beslutet. Den riktar sig till den som bedriver verksamheten, alltså ofta byggherren eller exploatören.
Om den slutliga ersättningen i stället blir lika hög eller lägre, och det annars hade funnits skyldighet att deponera eller anmäla, ska den ersättningsskyldige i stället anmäla beslutet till länsstyrelsen när det har vunnit laga kraft.
I praktiken betyder det att den som redan har tagit ett tillstånd i anspråk måste hålla koll på tidsfrister och myndighetskontakter när ersättningsfrågan avgörs i efterhand.
Förklaringen är skriven med hjälp av AI och är ingen juridisk rådgivning. Det är författningstexten ovan som gäller.
Planium läser paragrafen tillsammans med dina handlingar och ger ett konkret svar: vad som krävs, vem som ansvarar och vad du behöver kontrollera.
Fråga Planium om den här paragrafen