PBL 13 kap. 11 §
Rätten att överklaga
Författningstext
Ett beslut att anta, ändra eller upphäva en detaljplan eller områdesbestämmelser får överklagas endast av den som före utgången av granskningstiden skriftligen har framfört synpunkter som inte har blivit tillgodosedda.
Den inskränkning i rätten att överklaga som följer av första stycket gäller inte 1. om beslutet har gått emot sakägaren genom att förslaget ändrats efter granskningstiden, 2. om överklagandet grundas på att beslutet inte har tillkommit i laga ordning, eller 3. ett beslut att anta, ändra eller upphäva en detaljplan vars genomförande kan antas medföra en betydande miljöpåverkan på grund av att planområdet får tas i anspråk på ett sådant sätt som anges i 4 kap. 34 § andra stycket. Lag (2022:1055).
Vad betyder det?
Paragrafen handlar om vem som får överklaga ett beslut om detaljplan eller områdesbestämmelser. Huvudregeln är att du måste ha lämnat skriftliga synpunkter under granskningstiden och inte fått dem tillgodosedda. Annars får du inte överklaga.
Undantagen gäller om beslutet ändrats efter granskningstiden så att det går emot en sakägare, om överklagandet grundas på att beslutet inte tillkommit i laga ordning, eller vid betydande miljöpåverkan enligt miljöbalken.
I praktiken: lämna in dina synpunkter skriftligt i tid, annars tappar du rätten att överklaga.
Förklaringen är skriven med hjälp av AI och är ingen juridisk rådgivning. Det är författningstexten ovan som gäller.
Planium läser paragrafen tillsammans med dina handlingar och ger ett konkret svar: vad som krävs, vem som ansvarar och vad du behöver kontrollera.
Fråga Planium om den här paragrafen2 rättsfall om paragrafen
- NJA 2017 s. 3 – Begreppet kända sakägare i 9 kap.
- NJA 2015 s. 976 – Rätt för gruvföretag att överklaga beslut om detaljplan.