PBL 15 kap. 10 §
Författningstext
En tvist mellan kommunen och en fastighetsägare om ersättning för gatukostnader eller kostnader för andra allmänna platser eller om villkoren för betalning av sådan ersättning prövas av den mark- och miljödomstol inom vars område fastigheten ligger.
I ett sådant mål ska lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar tilllämpas. I mål om jämkning av ersättning enligt 6 kap. 33 § ska dock expropriationslagen (1972:719) tillämpas i fråga om rättegångskostnader.
Om fastighetsägaren förlorar ett mål om jämkning på grund av att fastighetsägaren har inlett rättegången utan tillräckliga skäl, får domstolen förordna att fastighetsägaren ska bära sina egna kostnader. Om fastighetsägaren inledde rättegången trots att det måste ha varit uppenbart för fastighetsägaren att talan väcktes utan skälig grund, får domstolen dessutom förplikta fastighetsägaren att ersätta kommunens rättegångskostnader. Lag (2012:820).
Vad betyder det?
Paragrafen gäller tvister mellan kommunen och en fastighetsägare om ersättning för gatukostnader eller andra allmänna platser, eller om betalningsvillkoren. Sådana tvister prövas av mark- och miljödomstolen där fastigheten ligger. Den riktar sig alltså till både kommunen och fastighetsägaren.
I praktiken betyder det att du som fastighetsägare inte kan stämma kommunen i allmän domstol om du är missnöjd med gatukostnadsersättningen. Rätt instans är mark- och miljödomstolen, och där gäller lagen om mark- och miljödomstolar.
Paragrafen har också en kostnadsregel: om fastighetsägaren förlorar ett jämkningsmål och domstolen anser att talan väcktes utan tillräckliga skäl, kan ägaren få stå för sina egna kostnader. Var det uppenbart obefogat kan ägaren även tvingas betala kommunens rättegångskostnader.
Förklaringen är skriven med hjälp av AI och är ingen juridisk rådgivning. Det är författningstexten ovan som gäller.
Planium läser paragrafen tillsammans med dina handlingar och ger ett konkret svar: vad som krävs, vem som ansvarar och vad du behöver kontrollera.
Fråga Planium om den här paragrafenRättsfall om paragrafen
- MÖD 2021:29 – Fordran på ersättning för gatukostnader och rättegångskostnader