Rättsfall om PBL 9 kap. 10 §

3 avgöranden som tillämpar 9 kap. 10 § plan- och bygglagen

9 kap. PBL fick ny paragrafnumrering den 1 december 2025 (SFS 2025:974). Avgörandena här tillämpar den äldre lydelsen, där 9 kap. 10 § kan ha haft ett annat innehåll än paragrafen med samma nummer i dag.

Fråga Planium om PBL 9 kap. 10 § i ditt ärende

Avgöranden

MÖD 2026:15·22 januari 2026
Rivningslov för skola
Mark- och miljööverdomstolen har medgett rivningslov för en skola där kommunen var sökande. Mark- och miljööverdomstolen har konstaterat att detaljplanen är flexibel och medger både att byggnaden rivs och bevaras. Det rö…
MÖD 2022:17·26 september 2022
Fråga om byggsanktionsavgift för olovlig rivning
Byggsanktionsavgift för olovlig rivning. Vid bedömningen av om en förhöjd byggsanktionsavgift ska tas ut med hänvisning till byggnadens bevarandevärde ska beaktas om det funnits ett enskilt intresse av att riva en byggna…
MÖD 2017:38·17 oktober 2017
Rivningslov för enbostadshus
Mark- och miljööverdomstolen har fastställt en byggnadsnämnds beslut att neka rivningslov enligt 9 kap. 34 § 2 PBL för en byggnad som uppfördes 1910 därför att byggnaden har kulturhistoriska värden. Den kulturhistoriska…

Ämnen

Rivning 3 Varsamhet och förvanskning 3 Detaljplan 2 Planenlighet 2 Förhandsbesked 1 Byggsanktionsavgift 1

Fler rättsfall om PBL 9 kap.

PBL 9 kap. 1 § 1 PBL 9 kap. 2 § 21 PBL 9 kap. 3 a § 2 PBL 9 kap. 3 c § 1 PBL 9 kap. 3 § 3 PBL 9 kap. 4 a § 8 PBL 9 kap. 4 b § 7 PBL 9 kap. 4 c § 4 PBL 9 kap. 4 § 5 PBL 9 kap. 8 § 1 PBL 9 kap. 11 § 2 PBL 9 kap. 13 § 1 PBL 9 kap. 14 § 1 PBL 9 kap. 17 § 11 PBL 9 kap. 18 § 1 PBL 9 kap. 21 § 2

Källa: Domstolsverkets rättspraxisdatabas. Domar och beslut är allmänna handlingar och omfattas inte av upphovsrätt (1 kap. 9 § upphovsrättslagen). Uppgifter om enskilda parter har tagits bort. Planiums förklaringar är inte juridisk rådgivning. Uppdaterad 9 oktober 2026.