Rättsfall om ÄPBL 1 kap. 5 §
11 avgöranden som tillämpar 1 kap. 5 § äldre plan- och bygglagen (1987:10)
Avgöranden
- MÖD 2014:3·20 januari 2014Föreläggande om rivning av olovligt uppförd garagebyggnad
I mål om föreläggande om rivning av olovligt uppförd byggnad, för vilken bygglov i efterhand inte har beviljats, har bl.a. fråga om proportionalitetsprincipen uppkommit. Mark- och miljööverdomstolen har konstaterat att e…
- HFD 2013 ref. 66·18 juni 2013Fråga om avvägning mellan enskilda och allmänna intressen i planärende.
Rättsprövning.
- MÖD 2013:48·28 februari 2013Detaljplaner angående förskoleverksamhet respektive bostäder samt förhandsbesked för enbostadshus
Frågan i målen är om Saab AB:s intresse av att bedriva verksamheten vid flygplatsen i Linköping påverkas av den bebyggelse som omfattas av detaljplan/förhandsbesked. Bolaget har tillstånd att bedriva verksamhet motsvaran…
- HFD 2012 ref. 66·6 november 2012När ett strandområde som utgör tomtmark inom en enskilt bebyggd fastighet i detaljplan lagts ut som allmänt område, natur, har detta ansetts innebära att ett enskilt intresse åsidosatts på otillåtet sätt.
Regeringens beslut att fastställa detaljplanen har upphävts vid rättsprövning.
- MÖD 2012:40·18 oktober 2012Förhandsbesked för enbostadshus utanför detaljplanelagt område
Mot bakgrund av att det är en kommunal angelägenhet att planlägga användningen av mark och att det är kommunen som har att avgöra hur bebyggelsemiljön ska utformas fann Mark- och miljööverdomstolen vid en avvägning mella…
- MÖD 2012:54·29 augusti 2012Förhandsbesked för bostadshus
Efter återförvisning från länsrätt i mål rörande förhandsbesked har länsstyrelsen, efter överklagande av kommunens beslut, fattat ett beslut som innebar att förhandsbesked nekades med hänvisning till att det berörda områ…
- MÖD 2012:13·26 april 2012Bygglov för fasadändring
Mark- och miljödomstolen beslutade att målet skulle återförvisas till Stadsbyggnadsnämnden då domstolen ansåg att ytterligare utredning var påkallad. Mark- och miljööverdomstolen ansåg att det befintliga underlaget var t…
- MÖD 2012:14·16 mars 2012Antagande av detaljplan i Simrishamns kommun
Detaljplan för tomtmark har upphävts på grund av att skälig hänsyn inte tagits till befintliga äganderätts- och fastighetsförhållanden som kan inverka på planens genomförande.Planområdet var belastat med en befintlig gem…
- RÅ 1996 ref. 88·18 november 1996Det beslut om detaljplan som kommunfullmäktige enligt sammanträdesprotokollet antagit har redovisats felaktigt i plankarta och planbeskrivning.
Beslutet har ansetts strida mot 5 kap. 9 och 10 §§ plan- och bygglagen (1987:10) och därför upphävts. Rättsprövning.
- RÅ 1996 ref. 77·31 maj 1996Fråga om bygglov för inglasning av ett stort antal balkonger på flerbostadshus när bygglovet var avsett att utnyttjas endast i den omfattning hyresgästerna önskade.
Dessutom fråga om inglasningen utgjorde tillbyggnad enligt plan- och bygglagen (1987:10). I och II.
- RÅ 1994 ref. 39·2 maj 1994Rättsprövning. En enskild, som överklagat ett beslut enligt plan- och bygglagen (1987:10) om antagande av detaljplan, har till stöd för sin talan anfört bl.a.
att vissa allmänna intressen står emot planen. Fråga om och i vilken utsträckning denna grund bort beaktas vid besvärsprövningen.
Ämnen
Fler rättsfall om ÄPBL 1 kap.
Källa: Domstolsverkets rättspraxisdatabas. Domar och beslut är allmänna handlingar och omfattas inte av upphovsrätt (1 kap. 9 § upphovsrättslagen). Uppgifter om enskilda parter har tagits bort. Planiums förklaringar är inte juridisk rådgivning. Uppdaterad 9 oktober 2026.