Rättsfall om ÄPBL 8 kap. 22 §

2 avgöranden som tillämpar 8 kap. 22 § äldre plan- och bygglagen (1987:10)

Fråga Planium om ÄPBL 8 kap. 22 § i ditt ärende

Avgöranden

NJA 2010 s. 112·4 mars 2010Prejudikat
En klagande i ett bygglovsärende har ansetts inte vara berättigad till skadestånd för rättegångskostnader som föranletts av oriktig myndighetsutövning av kommunen.
3 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207) och artikel 1 i första tilläggsprotokollet till Europakonventionen.
RÅ 1993 ref. 14·8 december 1992
Granne har inte ansetts ha besvärsrätt i mål angående beviljat rivningslov som inte stred mot detaljplan.
Rättsprövning.

Ämnen

Fler rättsfall om ÄPBL 8 kap.

ÄPBL 8 kap. 1 § 18 ÄPBL 8 kap. 2 § 7 ÄPBL 8 kap. 3 § 3 ÄPBL 8 kap. 4 § 8 ÄPBL 8 kap. 8 § 1 ÄPBL 8 kap. 9 § 1 ÄPBL 8 kap. 11 § 25 ÄPBL 8 kap. 12 § 7 ÄPBL 8 kap. 13 § 1 ÄPBL 8 kap. 14 § 2 ÄPBL 8 kap. 16 § 2 ÄPBL 8 kap. 20 § 1 ÄPBL 8 kap. 23 § 1 ÄPBL 8 kap. 26 § 1 ÄPBL 8 kap. 29 § 1 ÄPBL 8 kap. 34 § 8

Källa: Domstolsverkets rättspraxisdatabas. Domar och beslut är allmänna handlingar och omfattas inte av upphovsrätt (1 kap. 9 § upphovsrättslagen). Uppgifter om enskilda parter har tagits bort. Planiums förklaringar är inte juridisk rådgivning. Uppdaterad 9 oktober 2026.