Miljöbalken 22 kap. 13 §
Författningstext
I mål som avser en verksamhet eller åtgärd som påverkar vattenmiljön ska mark- och miljödomstolen hämta in ett yttrande från den länsstyrelse som är berörd vattenmyndighet, om 1. utredningen i målet ger anledning att anta att a) något förhållande av betydelse för miljökvalitetsnormgivningen inte överensstämmer med det som lagts till grund för en sådan norm, och b) den bristande överensstämmelsen har betydelse för möjligheten att bestämma rimliga och ändamålsenliga miljövillkor, eller 2. prövningen avser en fråga om att tillåta en verksamhet eller åtgärd med stöd av bestämmelser om undantag från 5 kap. 4 §.
I en begäran om yttrande enligt första stycket 1 ska domstolen redogöra för den bristande överensstämmelsen och de skäl som talar för att ändra miljökvalitetsnormerna så att bristen avhjälps. Lag (2018:1407).
Vad betyder det?
Paragrafen handlar om när mark- och miljödomstolen måste fråga länsstyrelsen om råd i mål som rör vatten. Det gäller om utredningen tyder på att något viktigt för miljökvalitetsnormerna inte stämmer med det som normerna bygger på, och avvikelsen spelar roll för vilka miljövillkor som är rimliga. Detsamma gäller om prövningen handlar om undantag från förbudet mot att försämra vatten.
Regeln riktar sig alltså till domstolen, inte till dig som byggare eller beställare. Men i praktiken påverkar den ditt projekt: domstolen kan inte bara köra på, utan måste hämta in länsstyrelsens syn innan den bestämmer villkor.
För dig betyder det att ett byggprojekt nära vatten kan dra ut på tiden, eftersom yttrandet ska in och domstolen ska redogöra för avvikelsen och skälen att ändra normerna. Räkna med att vattenfrågan kan bli en egen, utdragen del av prövningen.
Förklaringen är skriven med hjälp av AI och är ingen juridisk rådgivning. Det är författningstexten ovan som gäller.
Planium läser paragrafen tillsammans med dina handlingar och ger ett konkret svar: vad som krävs, vem som ansvarar och vad du behöver kontrollera.
Fråga Planium om den här paragrafen