Miljöbalken 22 kap. 20 §
Författningstext
Vid huvudförhandlingens början bör ordföranden eller någon annan ledamot kort redogöra för ansökan och de yrkanden som har framställts i målet. För utredning av frågor av teknisk art får parterna åberopa ingivna skrifter. En redogörelse skall lämnas för skrifternas innehåll.
Vid en uppskjuten huvudförhandling skall målet återupptas i samma skick som det hade vid den tidigare handläggningens slut. Har de ledamöter som vid det senare sammanträdet tjänstgör i domstolen inte deltagit i den tidigare handläggningen, skall dock målet tas upp till ny huvudförhandling. Bevis som har tagits upp vid tidigare handläggning behöver inte tas upp på nytt om det kan antas vara utan betydelse att det tas upp eller om det skulle medföra oskälig kostnad eller synnerlig olägenhet.
Vad betyder det?
Paragrafen handlar om hur en huvudförhandling i mark- och miljödomstolen ska läggas upp. Den riktar sig till domstolen, inte till dig som byggare, och säger att ordföranden i början kort ska redogöra för ansökan och yrkandena. Parterna får åberopa skrifter i tekniska frågor, men innehållet ska redovisas muntligt.
Om förhandlingen skjuts upp ska målet återupptas där det slutade. Byts domarna ut mot nya som inte varit med tidigare måste målet tas om, men bevis behöver inte läggas fram igen om det saknar betydelse eller skulle bli orimligt dyrt eller besvärligt.
I praktiken betyder det att du som part kan slippa göra om allt vid en fortsatt förhandling, men att ett byte av domare kan tvinga fram en ny förhandling.
Förklaringen är skriven med hjälp av AI och är ingen juridisk rådgivning. Det är författningstexten ovan som gäller.
Planium läser paragrafen tillsammans med dina handlingar och ger ett konkret svar: vad som krävs, vem som ansvarar och vad du behöver kontrollera.
Fråga Planium om den här paragrafen