SFS 2010:900Gällande4 kap.: Reglering med detaljplan och områdesbestämmelser

PBL 4 kap. 33 b §

Detaljplanens omfattning och utformning

Författningstext

Om en betydande miljöpåverkan inte kan antas enligt det beslut som avses i 5 kap. 11 a § tredje stycket, ska skälen för bedömningen i den frågan anges i redovisningen enligt 33 § första stycket 4. Lag (2021:785).

Vad betyder det?

Paragrafen gäller den som upprättar en miljökonsekvensbeskrivning inom ett projekt som prövas enligt PBL. Om det redan finns ett beslut enligt 5 kap. 11 a § tredje stycket om att betydande miljöpåverkan inte kan antas, ska skälen för den bedömningen redovisas.

I praktiken betyder det att du inte kan nöja dig med att konstatera att någon betydande miljöpåverkan inte finns. Du måste visa varför, och skälen ska in i själva redovisningen. Det är alltså beställarens eller konsultens ansvar att se till att motiveringen kommer med.

Förklaringen är skriven med hjälp av AI och är ingen juridisk rådgivning. Det är författningstexten ovan som gäller.

Vad betyder paragrafen för ditt projekt?

Planium läser paragrafen tillsammans med dina handlingar och ger ett konkret svar: vad som krävs, vem som ansvarar och vad du behöver kontrollera.

Fråga Planium om den här paragrafen

Rättsfall om paragrafen