Rättsfall om ÄPBL 13 kap. 1 §
4 avgöranden som tillämpar 13 kap. 1 § äldre plan- och bygglagen (1987:10)
Avgöranden
- RÅ 1995 ref. 90·29 december 1995Beslut genom vilket en kommun avslagit en fastighetsägares krav på återbetalning av viss del av erlagt s.k.
exploateringsbidrag har med hänsyn till exploateringsavtalets innebörd ansetts gälla fastighetsägarnas skyldighet att ersätta gatukostnader och har därför inte ansetts överklagbart enligt 13 kap. 1 § andra stycket plan-…
- RÅ 1994 ref. 57·3 november 1994Kommunfullmäktiges beslut enligt 5 kap.
18 § plan- och bygglagen (1987:10), PBL, om program, som anger utgångspunkter och mål för en detaljplan, har inte ansetts utgöra ett sådant beslut som enligt 13 kap. 1 § PBL får överklagas i den ordning som föreskrivs fö…
- RÅ 1994 ref. 63·3 november 1994En miljö- och byggnadsnämnds beslut att godkänna ett förslag till detaljplan och att överlämna förslaget till kommunfullmäktige för antagande har ansetts som ett beslut enligt plan- och bygglagen (1987:10), PBL.
Beslutet har inte ansetts utgöra ett sådant beslut som enligt 13 kap. 1 § PBL får överklagas i den ordning som föreskrivs för laglighetsprövning enligt 10 kap. kommunallagen (1991:900).
- NJA 1993 s. 653·1 december 1993PrejudikatFråga om fastighetsdomstols kompetens i tvist om skyldighet att betala ersättning för gatukostnad.
Ämnen
Fler rättsfall om ÄPBL 13 kap.
Källa: Domstolsverkets rättspraxisdatabas. Domar och beslut är allmänna handlingar och omfattas inte av upphovsrätt (1 kap. 9 § upphovsrättslagen). Uppgifter om enskilda parter har tagits bort. Planiums förklaringar är inte juridisk rådgivning. Uppdaterad 9 oktober 2026.