Rättsfall om PBL 11 kap. 20 §
8 avgöranden som tillämpar 11 kap. 20 § plan- och bygglagen
PBL 11 kap. 20 § — Rättelseförelägganden
Byggnadsnämnden får förelägga den som äger en fastighet eller ett byggnadsverk att vidta rättelse inom en viss tid (rättelseföreläggande), när det på fastigheten eller i fråga om byggnadsverket har vidtagits en åtgärd 1. i strid mot denna lag eller föreskrifter eller beslut som har meddelats med stöd av lagen, eller 2. med stöd av ett bygglov, rivningslov eller marklov, om lovet har ändrats eller upphävts genom en dom eller ett beslut som har fått laga kraft.
Byggnadsnämnden får inte besluta om ett föreläggande om det har förflutit mer än tio år från överträdelsen.
Den tioårsgräns som anges i andra stycket gäller inte om överträdelsen är att någon olovligen har tagit i anspråk eller inrett en bostadslägenhet för ett väsentligen annat ändamål än bostadsändamål. Lag (2025:974).
Avgöranden
- MÖD 2025:58·11 november 2025Rättelseföreläggande avseende tillbyggnad
Mark- och miljööverdomstolen, som inhämtat yttrande från Boverket, har bedömt att nämnden haft fog för ett föreläggande om rättelse. De brister som gjordes gällande avsåg funktionskrav bakom färdigställda ytskikt. Dokume…
- MÖD 2024:31·17 maj 2024Föreläggande om rättelse och påförande av byggsanktionsavgift
Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att två bildväxlande bildskärmar som placerats på insidan av två skyltfönster utgör skyltar och inte ljusanordningar i plan- och bygglagstiftningens mening. Nämndens beslut att för…
- MÖD 2024:5·2 februari 2024Föreläggande om rättelse
MÖD har ansett att nämnden haft rätt att förena ett föreläggande om att riva en byggnad med både ett enstaka (fast) och ett löpande vite.
- NJA 2021 s. 490”Vitesspikningen”·22 juni 2021PrejudikatEn ansökan om utdömande av vite har ansetts inte kunna delges genom s.k.
spikning.
- MÖD 2020:52·27 augusti 2020Föreläggande om rättelse
Byggnadsnämnden bedömde, i enlighet med kontrollplan och sakkunnigutlåtande, att en byggnad uppfyllde de tekniska egenskapskraven och gav slutbesked. Då det senare visade sig att de krav på tillgänglighet som gällde vid…
- MÖD 2020:15·5 maj 2020Tillsyn avseende en höj- och sänkbar glasinhägnad kring en uteservering
MÖD ansåg att den aktuella glasinhägnaden kring en uteservering inte ger ett visuellt intryck som motsvarar vad som kan betecknas som plank och att den redan på grund av detta inte kan omfattas av bygglovsplikten. MÖD an…
- MÖD 2019:30·13 december 2019Rättelseföreläggande avseende olovlig tillbyggnad
MÖD har upphävt ett rättelseföreläggande enligt plan- och bygglagen eftersom byggnadsnämnden inte har motbevisat en invändning om preskription.
- MÖD 2015:42·12 november 2015Tillsyn avseende åtgärd på tomt
Efter anmälan från grannar om att ett förråd hade uppförts utan bygglov beslutade nämnden att inte vidta någon åtgärd. Taket på förrådet hade tagits bort och vad som återstod kunde enligt nämnden godkännas som ett staket…
Ämnen
Fler rättsfall om PBL 11 kap.
Källa: Domstolsverkets rättspraxisdatabas. Domar och beslut är allmänna handlingar och omfattas inte av upphovsrätt (1 kap. 9 § upphovsrättslagen). Uppgifter om enskilda parter har tagits bort. Planiums förklaringar är inte juridisk rådgivning. Uppdaterad 9 oktober 2026.