Rättsfall om vite och vitesföreläggande
33 avgöranden · 14 vägledande
Vitesförelägganden i bygg- och miljömål: när vitet kan dömas ut, laga kraft, tydlighet och proportionalitet.
Vanligaste lagrummen
Refererade avgöranden (19)
- MÖD 2024:5·2 februari 2024Föreläggande om rättelse
MÖD har ansett att nämnden haft rätt att förena ett föreläggande om att riva en byggnad med både ett enstaka (fast) och ett löpande vite.
- NJA 2022 s. 934”Pooltaket”·12 december 2022PrejudikatDet är typiskt sett lämpligt att besluta om löpande vite vid förelägganden om att vidta rättelse vid olovligt byggande.
- NJA 2021 s. 490”Vitesspikningen”·22 juni 2021PrejudikatEn ansökan om utdömande av vite har ansetts inte kunna delges genom s.k.
spikning.
- MÖD 2021:6·12 april 2021Tillsyn avseende strandskydd
Mark- och miljööverdomstolen har fastställt länsstyrelsens föreläggande att ta bort vissa anläggningar som uppförts utan strandskyddsdispens av tidigare fastighetsägare med undantag för en brygga eftersom föreläggandet i…
- MÖD 2017:16·19 april 2017Vitesföreläggande om borttagande av brygga m.m.
I - Den aktuella bryggan och komplementbyggnaden hade funnits inom strandskyddat område sedan i vart fall 1986. Ny ägare förvärvade fastigheten 2010. Det hade inte framkommit något som tydde på att överlåtelsen av fastig…
- MÖD 2017:18·16 februari 2017Rivningsföreläggande m.m.
En kommunal nämnd har vid vite förelagt en fastighetsägare att riva två byggnader och städa upp tomten. Utredningen i målet visade att fastighetsägaren på grund av sjukdom var förhindrad att själv vidta de förelagda åtgä…
- MÖD 2015:36·20 juli 2015Utdömande av vite
En bostadsrättsförening, i egenskap av en byggnads ägare, har inte ansetts kunna föreläggas att komma in med protokoll över s.k. obligatorisk ventilationskontroll. Föreläggandet har därför inte varit lagligen grundat och…
- MÖD 2015:11·2 mars 2015Fråga om en byggnad är förfallen eller skadad i väsentlig omfattning och om det därför finns skäl att förelägga fastighetsägaren att riva byggnaden
En byggnadsnämnd har med stöd av 11 kap. 21 § plan- och bygglagen (2010:900), efter att utvändigt ha inspekterat en byggnad, förelagt en fastighetsägare att vid äventyr av vite riva denna. I Mark- och miljööverdomstolen…
- MÖD 2015:29·4 februari 2015Ansökan om utdömande av vite
Kommun har inte, med stöd av 11 kap. 19 § plan- och bygglagen (2010:900), ansetts kunna genom ett åtgärdsföreläggande begära in dokumentation som visar att tekniska egenskapskrav har uppfyllts.
- MÖD 2014:25·5 juni 2014Utdömande av vite
Byggnadsavgift hade påförts för olovligen uppfört garage. Den sålunda uttagna byggnadsavgiften har i Mark- och miljööverdomstolen inte ansetts utgöra hinder för utdömande av vite efter ett senare vitesföreläggande att ri…
- MÖD 2014:27·7 maj 2014Fråga om krav på återställningsarbete enligt miljöbalken är föremål för preskription då tio år förflutit sedan byggnad inom strandskyddat område uppförts
Två byggnader har utan strandskyddsdispens uppförts för mer än tio år sedan inom strandskyddat område. Då byggnadsnämnden vid vite förelagt fastighetsägaren att ta bort byggnaderna invände denne att byggnaderna hade uppf…
- NJA 2012 s. 597·11 oktober 2012PrejudikatKontraktstolkning samt konkurrerande skadeorsaker.
En entreprenör har ansetts skyldig att utge förseningsvite, som har kopplats till anläggningens idrifttagande, fastän idrifttagandet skulle ha försenats också på grund av en sidoentreprenörs dröjsmål.
- NJA 2010 s. 629·27 december 2010PrejudikatMellan en beställare och en underentreprenör har avtalats att visst vite ska utgå ifall omhändertagen egendom förkommer.
Fråga om vitet utesluter skyldighet att ersätta överstigande skada och om vitesklausulen kan åberopas av underentreprenören mot entreprenören som ersatt beställaren för hela skadan.
- RÅ 2006 ref. 27·16 juni 2006En konkursgäldenär har förelagts vid vite att vidta åtgärder beträffande egendom som står under konkursboets förvaltning.
Vitet har inte ansetts kunna dömas ut.
- MÖD 2003:61·11 juni 2003Föreläggande vid vite att avbryta byggnadsarbeten på ett förråd avsett för fiske
Miljööverdomstolen (MÖD) ansåg att länsstyrelsen haft fog för sitt föreläggande. Det hade nämligen inte visats att det fiske som hittills bedrivits varit av sådan omfattning eller varaktighet att det kunde betecknas som…
- RÅ 2002 ref. 39·24 juni 2002Sedan beslutsmyndigheten återkallat sina lagakraftvunna vitesförelägganden, har vitena inte kunnat dömas ut fastän adressaten kunnat antas ha åsidosatt föreläggandenas föreskrifter.
- RÅ 1998 ref. 57·30 december 1998Bygglov gavs för ett möbelvaruhus på ett område som enligt detaljplan avsetts för industriändamål, varefter en mindre del av byggnaden började användas för detaljhandel med skor.
Denna del av byggnaden ansågs tagen i anspråk för väsentligen annat ändamål än det som den tidigare använts för. Åtgärden har därför krävt bygglov och föranlett byggnadsavgift och ingripande med vitesföreläggande.
- RÅ 1996 ref. 21·13 februari 1996Fråga om möjligheten att utdöma vite enligt plan- och bygglagen
- RÅ 1995 ref. 40·31 augusti 1995Ett vitesföreläggande riktat till ägaren av en fastighet utan att ägaren namngivits har ej ansetts kunna medföra utdömande av vitet.
Övriga domar från Mark- och miljööverdomstolen (14)
Inte refererade, men publicerade av domstolen sedan 2025.
- HD P 3967-25”Gemensamhetsboendet”·30 juni 2026PrejudikatEtt vite enligt ett omedelbart gällande vitesföreläggande har ansetts inte kunna dömas ut innan föreläggandet fått laga kraft.
- MÖD P 391-26·18 juni 2026Utdömande av vite. En byggnadsägare har förelagts att åtgärda anmärkningar enligt ett besiktningsprotokoll från en ventilationskontroll och till nämnden redovisa att kontroll har utförts genom att ing
- MÖD P 12865-25·12 mars 2026Ett rättelseföreläggande avseende att återställa olovliga markhöjningar har inte ansetts uppfylla kravet på tydlighet.
- MÖD M 11467-25·23 december 2025Strandskyddsdispens i efterhand för en brygga.
- MÖD P 5202-25·8 december 2025Utdömande av vite. MÖD har bedömt att det funnits skäl att jämka vitet med anledning av bl.a.
- MÖD P 8029-25·10 november 2025MÖD har bedömt att det inte varit möjligt att meddela ett vitesföreläggande med tillämpning av 8 kap.
- MÖD P 10001-25·29 oktober 2025Ett vitesföreläggande hade överklagats till länsstyrelsen som ändrade föreläggandet genom att upphäva en punkt och förlänga tiden för fullgörandet.
- MÖD P 6941-25·25 juli 2025MMD har inte delgett adressaten ansökan om utdömande av vite.
- MÖD P 4120-24·10 juni 2025Ansökan om utdömande av vite.
- MÖD P 12375-24·8 maj 2025Föreläggande enligt PBL att vid vite städa en industritomt till vårdat skick.
- MÖD P 2189-25·16 april 2025Den kommunala nämnden har förenat ett användningsförbud enligt 11 kap.
- MÖD P 8583-24·10 april 2025En miljönämnd har förbjudit en golfbaneverksamhet att anordna upplag utan bygglov vid högt vite.
- MÖD P 2210-24·25 mars 2025Utdömande av vite för att en bostadsrättsförening inte följt ett rättelseföreläggande om rivning av två komplementbostadshus.
- MÖD P 4943-24·6 mars 2025MÖD har instämt i mark- och miljödomstolens bedömning att förutsättningar förelegat för att döma ut vite.
Fler ämnen
Källa: Domstolsverkets rättspraxisdatabas. Domar och beslut är allmänna handlingar och omfattas inte av upphovsrätt (1 kap. 9 § upphovsrättslagen). Uppgifter om enskilda parter har tagits bort. Planiums förklaringar är inte juridisk rådgivning. Uppdaterad 9 oktober 2026.