MÖD P 16631-25

Fråga om rättegångskostnader.

Mark- och miljööverdomstolen · 16 juni 2026 · mål P 16631-25

Sammanfattning

I ett mål om ersättning på grund av rivningsförbud och skyddsbestämmelser i en detaljplan har MÖD bedömt att fastighetsägarna inlett rättegången utan tillräckliga skäl. Det måste däremot inte ha varit uppenbart för dem att talan väcktes utan skälig grund.

Vad innebär domen?

Undrar du vad MÖD P 16631-25 betyder för ett bygglov, en detaljplan eller ett tillsynsärende du arbetar med? Planium läser domen tillsammans med dina handlingar och förklarar vad den innebär i just ditt fall.

Fråga Planium hur domen påverkar ditt ärende

Domen är inte refererad. Hela avgörandet finns som PDF hos Domstolsverket. Öppna hos Domstolsverket

Liknande rättsfall

Källa: Domstolsverkets rättspraxisdatabas. Domar och beslut är allmänna handlingar och omfattas inte av upphovsrätt (1 kap. 9 § upphovsrättslagen). Uppgifter om enskilda parter har tagits bort. Planiums förklaringar är inte juridisk rådgivning. Uppdaterad 9 oktober 2026.