Rättsfall om ÄPBL 10 kap. 1 §

5 avgöranden som tillämpar 10 kap. 1 § äldre plan- och bygglagen (1987:10)

Fråga Planium om ÄPBL 10 kap. 1 § i ditt ärende

Avgöranden

NJA 2022 s. 934”Pooltaket”·12 december 2022Prejudikat
Det är typiskt sett lämpligt att besluta om löpande vite vid förelägganden om att vidta rättelse vid olovligt byggande.
MÖD 2014:3·20 januari 2014
Föreläggande om rivning av olovligt uppförd garagebyggnad
I mål om föreläggande om rivning av olovligt uppförd byggnad, för vilken bygglov i efterhand inte har beviljats, har bl.a. fråga om proportionalitetsprincipen uppkommit. Mark- och miljööverdomstolen har konstaterat att e…
MÖD 2012:52·22 november 2012
Rivningsföreläggande för tillbyggnad
Byggnadsnämnd hade meddelat rivningsföreläggande för tillbyggnad eftersom åtgärden stred mot gällande detaljplan. Inom kommunen hade ett nytt förslag till detaljplan arbetats fram som skulle antas inom en relativt snar f…
RÅ 1996 ref. 17·8 mars 1996
En byggnad har uppförts med stöd av ett bygglov som inte vunnit laga kraft.
Efter överklagande av en granne har bygglovet sedermera upphävts genom lagakraftvunnen dom. Byggnadsnämnden har inte ansetts skyldig att ingripa med föreläggande om rivning då förberedelser inletts för att ändra detaljpl…
RÅ 1995 ref. 36·7 juli 1995
När bygglov söks i efterhand för olovligt uppförd byggnad har byggnadsnämnden ansetts skyldig att fatta beslut i bygglovsfrågan senast i samband med att nämnden utfärdar föreläggande att riva det olovligen uppförda.

Ämnen

Tillsyn 5 Olovligt byggande 4 Bygglov 4 Rivning 4 Detaljplan 3 Planenlighet 2

Fler rättsfall om ÄPBL 10 kap.

ÄPBL 10 kap. 2 § 1 ÄPBL 10 kap. 3 § 2 ÄPBL 10 kap. 4 § 7 ÄPBL 10 kap. 7 § 3 ÄPBL 10 kap. 9 § 1 ÄPBL 10 kap. 11 § 2 ÄPBL 10 kap. 12 § 6 ÄPBL 10 kap. 14 § 8 ÄPBL 10 kap. 15 § 1 ÄPBL 10 kap. 18 § 6 ÄPBL 10 kap. 19 § 3 ÄPBL 10 kap. 25 § 1 ÄPBL 10 kap. 27 § 4

Källa: Domstolsverkets rättspraxisdatabas. Domar och beslut är allmänna handlingar och omfattas inte av upphovsrätt (1 kap. 9 § upphovsrättslagen). Uppgifter om enskilda parter har tagits bort. Planiums förklaringar är inte juridisk rådgivning. Uppdaterad 9 oktober 2026.