Rättsfall om ÄPBL 5 kap. 1 §

2 avgöranden som tillämpar 5 kap. 1 § äldre plan- och bygglagen (1987:10)

Fråga Planium om ÄPBL 5 kap. 1 § i ditt ärende

Avgöranden

RÅ 2010 ref. 90·5 oktober 2010
En ansökan om förhandsbesked enligt plan- och bygglagen har inte ansetts kunna avslås med enbart den motiveringen att den sökta åtgärden ska föregås av detaljplaneläggning när sökanden under lång tid
väntat på en planläggning och kommunen inte har för avsikt att påbörja någon.
RÅ 1993 ref. 7·9 december 1992
I mål om bygglov har Regeringsrätten funnit att sådant nybyggnadsförbud, som avses i 110 § andra stycket byggnadslagen (1947:385) och som enligt 17 kap.
14 § plan- och bygglagen (1987:10), PBL, skall gälla som planbestämmelse enligt 5 kap. 8 § 1 PBL, i visst avseende går utöver vad som kunnat föreskrivas enligt 110 § andra stycket byggnadslagen. Förbudet i den delen har…

Ämnen

Detaljplan 2 Förhandsbesked 1 Bygglov 1 Planenlighet 1

Fler rättsfall om ÄPBL 5 kap.

ÄPBL 5 kap. 2 § 8 ÄPBL 5 kap. 3 § 3 ÄPBL 5 kap. 5 § 1 ÄPBL 5 kap. 7 § 7 ÄPBL 5 kap. 8 § 5 ÄPBL 5 kap. 9 § 5 ÄPBL 5 kap. 10 § 2 ÄPBL 5 kap. 11 § 3 ÄPBL 5 kap. 18 § 9 ÄPBL 5 kap. 20 § 2 ÄPBL 5 kap. 21 § 1 ÄPBL 5 kap. 22 § 1 ÄPBL 5 kap. 23 § 1 ÄPBL 5 kap. 24 § 2 ÄPBL 5 kap. 25 § 1 ÄPBL 5 kap. 26 § 3

Källa: Domstolsverkets rättspraxisdatabas. Domar och beslut är allmänna handlingar och omfattas inte av upphovsrätt (1 kap. 9 § upphovsrättslagen). Uppgifter om enskilda parter har tagits bort. Planiums förklaringar är inte juridisk rådgivning. Uppdaterad 9 oktober 2026.